维持“友好关系”“晓得感谢”，2015年到2018年，每年春节前，都有客户去拜访郑某，一共送了10万元。
由于郑某要价太高闹得不愉快，郑某不仅打电话直接索要，还通过各种方式故意刁难对方。
现实中的受贿细节或许比反腐电视剧更“精彩”。
红星新闻记者今天（3月31日）获悉，中国裁判文书网日前发布了《郑某受贿罪二审刑事裁定书》，五粮液原高管郑某因受贿208万被判处有期徒刑5年并罚款30万。
裁定书显示，2005年至2018年，郑某先后担任四川省五粮液集团有限公司、宜宾五粮液股份有限公司设计质监室主任、生产管理部副部长、投资技改部副部长，分别负责与工程相关的设计、勘察、监理和质量监督以及与建筑物、设施设备的维修维护工程和技改工程，包括工程的现场施工、验收、划款工作。期间，郑某利用职务之便，共计受贿208万元，并为其在工程质量监管、工程验收、资金划拨等方面提供帮助。
因涉嫌犯受贿罪，郑某2019年2月1日被刑事拘留，同月13日被逮捕。
裁定书还公布了一些受贿细节。
红星新闻注意到，裁定书共计罗列出了31件受贿事实和4起细节。
裁判文书网截图
细节1：打着“关照”旗号 他多次接受“感谢费”
2014年至2018年，陈某2在五粮液公司负责打米厂开孔等工程。“为了感谢郑某帮助获得工程项目，也想继续和郑某保持良好关系，希望郑某更多的帮忙推荐工程，我在2015年到2018年春节前，曾分四次送给郑某共计10万元。”陈某2称。
另外，2018年1月，陈某1挂靠某公司中标了五粮液公司某个维修工程。在此期间，他还给郑某送了2万元。陈某1声称，在办理相关手续、现场施工、工程款划拨方面，郑某很关照他。
2013年，徐某1在担任某公司副总经理时，曾于2005年到2012年每年春节前，先后送钱给郑某共计10万元。其中，2013年和2014年，他还让公司劳务班组负责人杨某3，每年给郑某送了2万元。“为了维持与郑某的友好关系，便于以后在五粮液公司做工程，所以就叫杨某3带了一共4万元给郑某。”徐某1称。
郑某在供述中承认了上述受贿细节。
另外，裁定书显示，2017年9月、11月，郑某先后两次收受某公司项目经理梁某给予的现金共计1.2万元，为其中标的五粮液公司某工程第一标段提供帮助；2013年至2017年期间，郑某先后五次收受某公司总经理余某给予的现金共计10.9万元，为其在五粮液公司某工程一标段提供帮助；2007年至2016年期间，郑某先后八次收受某公司负责人甘某给予的现金共计24万元，为其在五粮液公司承建项目的工程设计、工程款划拨等方面提供帮助……
细节2：要价太高闹得不愉快 他打电话直接索要
除了收受“感谢费”之外，郑某还打电话直接索要。
曹某1有意挂靠某公司在五粮液集团公司做工程。2013年下半年，郑某的舅子邓某1告知他，五粮液公司有一个项目，当时项目的招标文件还没有挂到网上。曹某1知晓后，就请邓某1给郑某打招呼，“如果能中标，晓得感谢。”随后，邓某1答应了。
后来，曹某1挂靠某公司中标了该工程。几天后，邓某1上门让其拿事先答应给的感谢费，还说“按规矩应该拿中标价的3%”。不过，曹某1认为要价太高，为此三方闹得不愉快，“郑某开始在工程上故意刁难我。”
随后，曹某1分几次给了邓某1共计20万元。“拿钱后，郑某在其他项目上的罚款也少了，找他签字、划拨工程款等方面都比较顺利。”另外，曹某1还透露，曾单独送过六次钱给郑某，一共9.3万元。
此细节也得到了郑某的证实。郑某供述：2014年至2018年，曹某1先后八次送给他31.5万元。郑某回忆称，有一次邓某1说曹某1要感谢他，他就让邓直接与曹谈。后曹某1一直没有兑现承诺，郑某还亲自给曹打过电话。2014年下半年，邓某1说曹某1因为该工程拿了20万元感谢郑某。郑某和邓某1商量，他分12万元、邓分8万元，并让邓某1把12万元直接拿给郑某的妻子邓某2。几天后，邓某2说收到了这12万元。
2016年至2018年期间，郑某还先后多次收受或索要某公司项目经理胡某1现金共计3.5万元，并为该公司在五粮液公司承揽的项目上提供帮助；2014年至2018年期间，还先后多次收受或索要某公司项目经理曾某给予的现金共计13.3万元，并为其在五粮液公司某工程中提供帮助……
法院：构成受贿罪 判处有期徒刑5年处罚30万
对此，法院认为，郑某身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，多次索取或者收受他人财物，其行为已构成受贿罪，其受贿金额208万元，属数额巨大。郑某对部分受贿事实上具有索贿情节，对索贿部分依法从重处罚。不过，郑某如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。其积极退缴部分赃款，预缴了罚金，对其酌情从轻处罚。
为此，法院判决：一、郑某犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元；二、对郑某退缴的违法所得一百五十三万元予以没收，上缴国库；继续追缴郑某的违法所得人民币五十五万元，上缴国库。
郑某及其辩护人以“认定的部分事实不清”等为理由，请求“二审法院根据郑某的犯罪情节对其改判四年以下有期徒刑。”
近期，该案二审有了结果。法院认定：事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。驳回上诉，维持原判。
据了解，二审裁定为终审裁定。
栏目主编：张武 文字编辑：杨蓉 题图来源：视觉中国 图片编辑：邵竞
来源：红星新闻
