妨害作证罪：个人不得妨碍司法公正，国大于家
一、案情简介
公诉机关指控，A某与B某为另案（强奸罪）被告人的亲属，指使另案被害人在案件审理过程中做出虚假证明，帮助另案被告人洗脱罪名，导致另案因事实不清、证据不足发回重审。公诉机关认为，A某与B某构成伪证罪，建议判处有期徒刑一年至两年，不适用缓刑。
A某2021年3月19日被刑事拘留，2021年4月16日被执行逮捕，后案件交由贵州省某某县人民法院审理。
二、办案结果
法院采纳辩护人认为本案被告人不构成伪证罪的意见，认定本案更符合妨害作证罪的构成要件。2021年10月11日贵州省某某县人民法院做出判决。被告人A某犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年六个月。
三、律师感悟
当我第一次接触这个案件的时候，内心是很矛盾的，感受到了A某对家人真诚的爱，但也对A某的做法表示遗憾。A某在努力保护家庭成员免受刑事处罚是出于对家人的保护，但是他选择了错误的道路。我在与A某在沟通的过程中可以发现，在他的世界观中，小家才是家，为小家的利益可以不折手段，国家这个“大家”不需要自己保护，他在价值体系中舍弃了最重要的社会价值。可是人生的社会价值是实现人生自我价值的基础，若丢失社会价值,人生的自我价值就无法存在。社会是我们赖以生存的基础，没有“大家”何来“小家”。我们每个人总是生活在社会当中,个体无法脱离社会而存在和发展。若我们不能为社会作出价值，我们也应该遵守社会秩序。这样谈来，或许会觉得很空洞，在本案中的体现就是A某就是违背了正确的价值取向，未遵守司法秩序，妨碍司法公正而得到了惩罚，所以社会价值并不空洞，它就是实实在在在我们身边的真实存在。
所以在本案的处理过程中，我先是用自己的专业能力分析犯罪构成要件并得到法院采信，另外，与A某多次沟通交流，帮助其认识到正确的价值取向，意识到社会秩序远大于个人情感，令其幡然悔悟。
回顾这个案件，我发现不仅让当事人在案件中得到了公平正义，并且也纠正了当事人的价值取向，这也让我在执业的道路上有了新的努力方向。
版权声明：本文图片和内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 一经查实，本站将立刻删除，
