防卫过当故意伤害罪案例（关于防卫过当坐牢的案子）
在校大学生夜间在宿舍喝酒，酒后又到其他宿舍寻衅滋事，殴打同学，结果被“反杀”，导致打人的三名大学生两死一伤。2019年5月12日深夜，这起发生在位于淮安大学城的江苏财经职业技术学院校园内的“反杀案”曾轰动一时，被殴学生反杀两人，双方当事人既是受害者也是行凶者，这起“反杀案”中的两名幸存者到底应该承担什么刑事责任也成为市民的关注热点。
今年9月1日，扬子晚报/紫牛新闻记者从多方权威渠道获悉，今年8月下旬，淮安市经济开发区法院已对这起“反杀案”作出一审判决，法院认定被殴打后反杀两名同学的蒋某防卫过当，因故意伤害罪被判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，殴打同学、在“反杀案”中幸存的邱某因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年三个月。
防卫过当，杀人学生因故意伤害罪获刑9年
案发后，这起“校园‘反杀案’’”引起广泛的社会关注，3名21岁的学生殴打一名19岁学生，最终被这名19岁学生蒋某用匕首刺死2人，刺伤1人，一时间，“该案是否为校园欺凌”以及“蒋某是否为正当防卫”引发市民热议。
法院会怎么判决？淮安市经济技术开发区法院经过审理后认定，蒋某的行为系防卫过当。理由是，首先，蒋某面对着现实的不法侵害行为，邱某等人殴打并未有矛盾的蒋某，带有明显的滋事性质，多人持续暴力殴打蒋某并致其轻微损伤。其次，不法侵害正在进行，且有现实危险性、紧迫性，最后，蒋某具有防卫意识，在邱某、邹某、冯某等人同学拉走围堵在宿舍门口情况下，蒋某仍然无法判断对方三人是否仍会继续殴打其，其持刀具有保护自己的意识。蒋某面对邹某、冯某和邱某三人暴力殴打的不法侵害行为，捅刺三刀并且持刀乱挥导致邹某和冯某死亡，属于明显超过必要限度造成重大损害，系防卫过当行为。
法院经审理后认为，蒋某在宿舍内被邱某、邹某、冯某等三人无故殴打，后蒋某携带匕首走出宿舍后，仍被三人挥拳殴打，邱某持黑色空心金属棍殴打蒋某，在此过程中，蒋某向邱某等三人刺出三刀，导致两人死亡一人轻微伤。法院认为,蒋某实施的防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，主观上具有伤害他人身体的故意，但对于造成死亡结果系过失，应当以故意伤害致人死亡评价，最终以故意伤害罪判处蒋某有期徒刑9年，并分别赔偿两名死者家人24172元，邱某酒后无事生非，随意殴打他人，致人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。遂判以寻衅滋事罪，判处邱某有期徒刑三年三个月。扬子晚报/紫牛新闻记者了解到，在案发后，蒋某的家人已自愿分别赔付两名死者家人精神抚慰金5万元。
