非法拘禁罪和绑架罪的区别（绑架和非法拘禁的关系和界限）

非法拘禁罪和绑架罪的区别（绑架和非法拘禁的关系和界限）

非法拘禁罪

非法拘禁他人，非法剥夺人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的（过失），处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的（过失），处十年以上有期徒刑。使用暴力致人重伤、死亡的（故意），按故意伤害罪、故意杀人罪处罚。

为索取债务非法扣押的、拘禁他人的，依照前两款规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款规定从重处罚。

非法拘禁是非法剥夺了他人人身自由，不包括可能的人身自由。就是要让他自己意识到他没有人身自由才算。所以那些没有获得意识的人（婴儿、植物人）、没有活动自由的人（完全瘫痪在床的人）、暂时处在没有活动意识的 状态的人（睡着的人）都不属于本罪的对象。只要是行为人非法剥夺了被害人的人身自由，就是非法拘禁，至于有没有骗被害人都构成。但是如果只是单纯骗了被害人，但是没有剥夺他的自由，只是他受到欺骗自愿呆着不走的，则不属于非法拘禁。比如甲骗乙说呆在这间房子里呆一个星期就会有好运，乙信以为真。甲不构成非法拘禁罪。绑架罪

以勒索财物为目的的绑架他人或绑架他人为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴儿的，依照前两款的规定处罚。

行为结构：以向第三人提出不法要求为目的实力控制人质→向第三人提出不法要求绑架罪看起来有两个行为，但是并不一定需要实施第二个行为，即向第三人勒索财物，只需要主观上有第二个行为的目的即可构成绑架罪。第二个行为目的是区分绑架罪与其他罪的关键。没有目的二（向第三人勒索财物）就是非法拘禁罪。所以绑架罪与非法拘禁罪是包容评价的关系。如果是成立非法拘禁罪以后才产生目的二的，就要有向第三人勒索财物的行为才可以成立绑架罪。第三人一定要是与被绑架人有利害关系，如果被害人不足以让第三人担忧（你死不死和我有什么关系那种），这时手里的人就不是人质，不构成绑架罪只构成非法拘禁罪。勒索被害人也不是绑架罪，是抢劫罪。带着目的二开始实施实力控制行为的就是绑架罪的着手。已经实力控制了人质就是既遂。勒索财物要以非法占有为目的，如果是要回自己的债，不构成绑架罪，只构成非法拘禁罪。债务可以是合法的也可以是非法债务（赌债、高利贷）。但是只能向债务人本人或者与其有共同财产关系、扶养关系的亲属（父母、子女、夫妻）索取债务。如果向他家二叔的表弟的母亲索债就构成绑架罪了。假如以索债的形式去非法占有财物也不行。就比如说伪造借条或者索要更多的钱财等。在绑架过程中造成被害人重伤死亡或者故意杀人的只定一个绑架罪，适用法定升格刑（加重处罚）。造成被害人轻伤的，定普通绑架罪和故意伤害罪数罪并罚。在绑架过程中杀人未遂的对此有两种观点，观点一：适用绑架罪第二款规定，定绑架罪，同时适用未遂犯从宽处罚；观点二：不适用绑架罪规定，定普通绑架罪和故意杀人罪，数罪并罚。绑架罪在共同犯罪中分以下几种情况：①甲把丙绑架了，让乙帮忙为丙做饭，乙不构成共同犯罪，因为生活行为不是犯罪行为；②甲把丙绑架了，让乙去看押，乙构成承继的共同犯罪；③甲把丙绑架了，欺骗乙说是因为丙欠我钱不还我才绑他的，我去找他家人要钱，你帮我看押他，要到钱分你一半。乙答应了。此时甲与乙在非法拘禁内构成共同犯罪，因为乙没有绑架的意思，所以乙定非法拘禁罪，甲还是定绑架罪；④甲把丙绑架了，让身在外地的乙去打电话勒索，甲和乙在敲诈勒索的范围内构成共同犯罪，因为乙没有实力控制人质，所以乙定敲诈勒索罪，甲还是定绑架罪；⑤甲把丙绑架了，让乙过来杀人，甲和乙在故意杀人范围内构成犯罪，因为乙没有实力控制人质，所以乙定故意杀人罪，甲定绑架罪。