非法集资罪与集资诈骗罪区别在哪（集资诈骗罪立案标准）
我们平时有了多余的资金，可能会通过理财来给自己增收。理财方式有很多，有人仅会将资金放入银行中，这样做固然保险，但利息并不可观。因此，有人为了谋求更多的利息，会选择将钱放入民间的投资项目中。
然而，这样的投资项目真的如推销员说的那般好吗？除了投资项目本身附带的风险外，如果遇到不靠谱的投资人，说不定是竹篮打水一场空。投资最需要预防的就是非法吸存和集资诈骗。
那么，这两种罪是什么含义？怎么区分非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪呢？
首先，我们先来看一下二者在法律中的条文规定。《刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。
第一百九十二条【集资诈骗罪】 以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
非法吸收公众存款罪，重点在于“吸收”二字。吸收从字面意思上能看出，其带有一定目的地筹集公众的存款，只不过这种筹集行为没有通过相应的一些手续，且还款有障碍，所以就成为非法行为。非法吸收公众存款的行为人在做出此犯罪行为时，暂时聚集多数人存款，并用于正当经营。只不过因经营不善，或者当初高估了经营价值，最终无力还款。
如果行为人吸收存款一开始就没有打算要偿还被害人钱财，或者在经营不善的时候干脆放弃还款直接携款潜逃，那么就构成集资诈骗罪。集资诈骗罪的重点在于“非法占有”这四个字，既然行为人已经占有他人财物，就意味着不会偿还。
非法吸存和集资诈骗最大的区别在于他们两个罪客体不同，非法吸存侵害的是金融秩序，而集资诈骗侵害的是双重客体，分别为金融秩序及被害人的财产权。从主观方面来讲，非法吸存的行为人主观上有违背法律规定筹集资金、吸收存款的意图，而集资诈骗的行为人有诈骗的意图，通过诈骗来占有被害人财物。
我们来看一个典型案例，2019年连云港发生过一起集资诈骗案例，无业游民张某“手头紧”，于是他通过狐朋狗友的传授，得知社交网络刷短视频可以钻漏洞。于是他就发布了广告，称在自己这里刷视频可以获得不菲的利益。受害者看到他的广告，被上面高利息、低风险的话术哄骗，就会加入他的社交群，并按照他的要求刷视频、投钱。
与此同时，他还宣称自己有更便宜的买手机渠道，只要群友能帮他筹集本金，他在帮忙买手机的同时还可以返利。通过这两种手段，他筹集到数十人800多万元的资金。
然而，在他筹集到钱财后，并未按照一开始的约定去购买手机，只是将部分用于返利（这么做是为了争取被害人信任）大部分都被其挥霍一空。当大家意识到他无力还款时，他被警方逮捕归案。事后查明，他仍有230多万元无法偿还。
在这起案例中，张某以刷视频、投资手机作为借口，哄骗被害人投钱，这种作案模式符合集资诈骗；从他的主观意图出发，他从一开始就没有想要归还钱财，因为他将大部分的钱挥霍，尽管有少量的利息返还到被害人手中，但这么做不是为了还钱，而是为了哄骗受害者将更多的钱投入。他从头到尾都没有还钱的意图，有的是非法占有他人财产的意图，应当以集资诈骗罪论处。
从本案中我们就能够明白，集资诈骗罪有着很明显的诈骗属性（其实它就是一种特殊的诈骗罪）。像上述案件中行为人以虚拟的借口诈骗是一种典型的作案方式，除此之外，还有在筹集到资金后用于非法经营、筹集资金与实际经营项目所需资金明显不符、拒不返还资金或拒不交代资金去向等，通通都是集资诈骗罪。
因此，在平时理财、投资的时候，我们一定要擦亮眼睛，寻找正规途径和渠道，千万不能为了贪图小便宜铤而走险。有时，骗子利用的就是人对金钱的贪心，莫要为了小便宜而吃大亏。
版权声明：本文图片和内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 一经查实，本站将立刻删除，
