防卫过当和正当防卫的区别与联系（正当防卫需要满足的条件）
法律的概念有很多种，没有经过系统的学习，想要所有人都了解每一个法条的含义是一件有难度的事情，不过总有一些法律概念会闯入人们的视线，“正当防卫”就是其中一种。
所有人都知道法律不允许任何人随意攻击别人，那么遭受到别人的攻击怎么办？难道只能任由别人伤害自己吗？当然不是，因素为法律的根本意义就在于保护公民的合法权益，所以这个时候就出现了“正当防卫”这个概念。
刘海龙的行为已经是在做杀人预备，所以于海明的反抗是为了保命，不属于防卫过当，属于正当防卫，所以不需要承担刑事责任。
不管是在什么情况下，属于正当防卫的都不需要负刑事责任，虽然确认是否为刑事责任的过程可能相对复杂和漫长，但是一旦确认行为人没有防卫过当，就不用承担刑事责任，不用坐牢。
结语
正当防卫是用来保护被不法分子侵害的人的权益，是对行为人的保护，避免犯罪分子嚣张跋扈肆意妄为，正当防卫不需要承担刑事责任，如果防卫造成的后果超过了应有的程度，造成了严重的后果，则为防卫过当，需要承担刑事责任。
版权声明：本文图片和内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 一经查实，本站将立刻删除，
